Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2019 г. N Ф05-20286/19 по делу N А40-200257/2018

г. Москва

24 октября 2019 г.

Дело N А40-200257/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О. А.,

рассмотрев кассационную жалобу Гутова Альберта Луисовича

на решение от 30.04.2019

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 18.07.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску ООО "ФИНАНС ИНЖИНИРИНГ ГРУП" (ИНН: 7703575037, ОГРН: 1057749492547)

к АО "АНТИПИНСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (ИНН:7204084481, ОГРН: 1047200609202)

о взыскании задолженности в сумме 101 211 204 руб. 76 коп. 844 351 руб. 01 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица: Гутов Альберт Луисович; ОАО "Совфрахт"; ООО "Прок-Инвест"

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Доказательств, подтверждающих оплату государственной пошлины заявителем не приложено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Гутова Альберта Луисовича оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- представить подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, с отметкой банка об исполнении.

Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.

Судья

О.А. Шишова