Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-20064/19 по делу N А40-153074/2019

г. Москва

25 октября 2019 г.

Дело N А40-153074/2019

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,

рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А40-153074/2019 для рассмотрения кассационной жалобы Страхового Публичного акционерного общества "Ингосстрах" (заявителя)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 о возвращении апелляционной жалобы Страхового Публичного акционерного общества "Ингосстрах" (заявителя) на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019

по заявлению Страхового Публичного акционерного общества "Ингосстрах"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Транссибирская корпорация" в лице филиала "Европейское бюро"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ от 17.05.2019 по делу N М-176/2018,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 кассационная жалоба Страхового Публичного акционерного общества "Ингосстрах" на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 по делу N А40-153074/2019 была принята к производству судьи Аталиковой З.А., судебное заседание назначено на 28.10.2019 на 12 час. 20 мин.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 кассационная жалоба Страхового Публичного акционерного общества "Ингосстрах" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 о возвращении апелляционной жалобы Страхового Публичного акционерного общества "Ингосстрах" (заявителя) на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 по делу N А40-153074/2019 была принята к производству судьи Аталиковой З.А., судебное заседание назначено на 28.10.2019 на 12 час. 25 мин.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Аталиковой З.А. на судью Нечаева С.В. в связи с нахождением судьи Аталиковой З.А. в отпуске.

Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

по делу N А40-153074/2019 судью Аталикову З.А. заменить на судью Нечаева С.В.

Председатель гражданской коллегии Карпова Г.А.