Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-12133/19 по делу N А40-262701/2018

г. Москва

25 октября 2019 г.

Дело N А40-262701/2018

Судья Каменская О.В.,

рассмотрев вопрос принятия поданной в электронном виде кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью УК "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ" на решение от 08 февраля 2019 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Лапшиной В.В. на постановление от 26 апреля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Суминой О.С., Марковой Т.Т., Кочешковой М.В. по делу N А40-262701/18

по заявлению ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по г. Москве

третье лицо: Симоновская Межрайонная прокуратура

об отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суд Московского округа от 03 июля 2019 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью УК "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ" была оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по г. Москве, Симоновской Межрайонной прокуратуре.

Определение Арбитражного суда Московского округа подателем кассационной жалобы не исполнено в виду отсутствия доказательств получения обществом с ограниченной ответственностью УК "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ" копии определения суда.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 07 августа 2019 года был продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 28 августа 2019 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 07 августа 2019 года было официально опубликовано в сети Интернет в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 08 августа 2019 года, и его копия направлена в адрес заявителя (почтовый идентификатор 12799436060751) в установленном законом порядке и сроки.

Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП "Почта России": заказное письмо с почтовым идентификатором 12799436060751 получено адресатом 08 сентября 2019 года в 22 часов 13 минут.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019 года по делу N А40-65664/2018 ООО УК "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ" признано несостоятельным (банкротом). Утверждена кандидатура конкурсного управляющего Чуракова П.А.

Суд, учитывая необходимость соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, и обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, счел возможным продлить процессуальный срок, на который кассационная жалоба оставлена без движения, до 10 октября 2019 года.

Определение от 18 сентября 2019 года было официально опубликовано в сети Интернет в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 19 сентября 2019 года, и его копия также направлена в адрес заявителя (почтовый идентификатор 12799438068557 по адресу конкурсного управляющего Чуракова П.А., указанному в деле N А40-65664/2018) в установленном законом порядке и сроки.

Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП "Почта России": заказное письмо с почтовым идентификатором 12799438068557 получено адресатом 25 сентября 2019 года в 08 часов 37 минут.До настоящего времени определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2019 года истцом не исполнено: затребованные судом документы не представлены.

О продлении исполнения определения не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Поскольку данная кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Каменская