Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2019 г. N Ф05-17476/19 по делу N А40-218696/2015

г. Москва

21 октября 2019 г.

Дело N А40-218696/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Каменской О.В.,

судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

рассмотрев 17 октября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Почта России"

на определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам от 15 мая 2019 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Кузиным М.М.

на постановление от 13 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Суминой О.С., Кочешковой М.В., Марковой Т.Т.,

по делу N А40-218696/15

по заявлению ФГУП "Почта России" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2016 по делу N А40-218696/2015-149-1832 по новым обстоятельствам

по заявлению: Управления Роскомнадзора по ЦФО

к ФГУП "Почта России"

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года, отказано в удовлетворении заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - Предприятие) о пересмотре решения по настоящему делу по новым обстоятельствам со ссылкой на то, что вступивший в законную силу судебный акт исполнен в полном объеме и оснований для пересмотра не имеется.

Не согласившись с выводами судов, предприятие обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представителей предприятия и Управления, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2016 года суд привлек ФГУП "Почта России" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, назначив административный штраф в размере 30 000 руб.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Предприятие обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам указанного решения, со ссылкой на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2019 года N 3-П, которым выявлен конституционно-правовой смысл части 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Установив, что штраф в размере 30 000 рублей, присужденный к оплате решением от 18 января 2016 года, оплачен в полном объеме, суды, руководствуясь правовыми позициями, изложенными в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2004 года N 78-О, от 27 мая 2004 года N 211-О, от 12 мая 2006 года N 135-О, от 29 января 2009 года N 44-О-О, от 21 декабря 2011 года N 1632-О-О, от 20 ноября 2014 года N 2701-О и от 27 февраля 2018 года N 300-О, пришли к выводу об отсутствии оснований для пересмотра решения по новым обстоятельствам.

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального и процессуального права, соответствуют правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2019 года N 308-ЭС19-12749.

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку сделанных судами выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку нормы права применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 274, 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года по делу N А40-218696/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В. Каменская

Судьи

В.В. Кузнецов Р.Р. Латыпова