Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2019 г. N Ф05-14501/18 по делу N А40-92030/2015

г. Москва

09 октября 2019 г.

Дело N А40-92030/15

Судья Михайлова Л.В., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мысаком Н.Я.,

рассмотрев кассационные жалобы Абрамовой Ирины Викторовны, Велицкой Натальи Валентиновны

на определение от 31 мая 2019 года

Арбитражного суда города Москвы

постановление от 10 сентября 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению заявление конкурсного управляющего должника к 1) Абрамовой Ирине Викторовне, 2) Велицкой Наталье Валентиновне, 3) Иванову Анатолию Николаевичу, 4) Сычеву Павлу Юрьевичу, 5) Шестакову Никите Александровичу о взыскании в пользу Коммерческого банка "Единственный" (общество с ограниченной ответственностью): 1) с Шестакова Никиты Александровича - 58 866 690 руб.; 2) с Шестакова Никиты Александровича, Сычёва Павла Юрьевича солидарно - 584 899 100 руб.; 3) с Шестакова Никиты Александровича, Велицкой Натальи Валентиновны солидарно - 12 072 858,54 руб.; 4) с Шестакова Никиты Александровича, Абрамовой Ирины Викторовны, Иванова Анатолия Николаевича солидарно - 28 924 996,05 руб.; 5) с Шестакова Никиты Александровича, Велицкой Натальи Валентиновны, Абрамовой Ирины Викторовны, Иванова Анатолия Николаевича солидарно - 470 627 710,10 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Единственный" (ООО КБ "Единственный")

УСТАНОВИЛ: кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационных жалоб Абрамовой И.В. и Велицкой Н.В. заявлены ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что в отношении взыскателя возбуждена процедура банкротства, введено конкурсное производство, в связи с чем ввиду недостаточности имущества должника поворот исполнения судебных актов будет невозможен.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Рассмотрев ходатайства Абрамовой И.В., Велицкой Н.В., арбитражный суд кассационной инстанции находит их подлежащим удовлетворению, поскольку их доводы свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационные жалобы Абрамовой И.В., Велицкой Н.В. к производству судьи Мысака Н.Я., возбудить производство по кассационным жалобам.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационных жалоб назначить на 13 ноября 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал N 9.

Удовлетворить ходатайства Абрамовой И.В., Велицкой Н.В. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 года по делу N А40-92030/15.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 года по делу N А40-92030/15 до окончания производства в Арбитражном суде Московского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

Л.В. Михайлова