г. Москва |
|
24 сентября 2019 г. |
Дело N А40-5148/2018 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,
судей Григорьевой И.Ю., Шевченко Е.Е.,
при участии в заседании:
от заявителя: Государственного учреждения Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института - извещено, представитель не явился;
от заинтересованного лица: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве - извещено, представитель не явился;
от третьих лиц:
от федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный центральный театральный музей им. А.А. Бахрушина" - Захарова Н.В., представитель по доверенности от 20 февраля 2019 года;
от Министерства культуры Российской Федерации - извещено, представитель не явился;
от Министерства науки и высшего образования Российской Федерации - извещено, представитель не явился;
от Департамента городского имущества города Москвы - извещено, представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании 24 сентября 2019 года кассационную жалобу Государственного учреждения Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института на решение от 28 февраля 2019 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Уточкиным И.Н., на постановление от 04 июня 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Лепихиным Д.Е., Суминой О.С., Кочешковой М.В., по делу N А40-5148/18,
по заявлению Государственного учреждения Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве
третьи лица: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный центральный театральный музей им. А.А. Бахрушина", Министерство культуры Российской Федерации, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Департамент городского имущества города Москвы,
о признании незаконными распоряжений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с возникшей необходимостью судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы подлежит отложению на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Государственного учреждения Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института на 24 октября 2019 года на 15 часов 55 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, этаж 2, зал 6.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Председательствующий судья |
Р.Р. Латыпова |
Судьи |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в судебном заседании 24 сентября 2019 года кассационную жалобу Государственного учреждения Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института на решение от 28 февраля 2019 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Уточкиным И.Н., на постановление от 04 июня 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Лепихиным Д.Е., Суминой О.С., Кочешковой М.В., по делу N А40-5148/18,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф05-15619/19 по делу N А40-5148/2018
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15619/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15619/19
24.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15619/19
04.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23954/19