город Москва |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А40-236717/2017 |
Судья Хвостова Н.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Акционерного общества "Прогноз"
на решение от 24 мая 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 08 августа 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску Акционерного общества "Прогноз"
к Акционерному обществу "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы",
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Московского округа установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены, подтверждающие направление или вручение лицам участвующим в деле копии кассационной жалобы и приложенных документов.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Данные нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в соответствии со статьей 280 названного Кодекса являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы, подлинные документы, а также оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Акционерного общества "Прогноз" оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 22.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы ответчику, подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
АО "Прогноз" предоставить подлинный экземпляр кассационной жалобы с приложением к нему документов.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда 8(495)609-57-75.
Судья |
Н.О. Хвостова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены, подтверждающие направление или вручение лицам участвующим в деле копии кассационной жалобы и приложенных документов.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2019 г. N Ф05-20765/18 по делу N А40-236717/2017
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20765/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20765/18
08.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40782/19
24.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-236717/17
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20765/18
01.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45116/18
06.07.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-236717/17