Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2019 г. N Ф05-12438/18 по делу N А40-134417/2017

г. Москва

24 октября 2019 г.

Дело N А40-134417/2017

Судья Закутская С. А.,

рассмотрев кассационную жалобу АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" в лице конкурсного управляющего

на определение от 17 июня 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 29 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "ФЭШНШУЗ",

УСТАНОВИЛ: АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 года.

Одновременно с подачей кассационной жалобы АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что обжалуемое постановление было опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" 08 октября 2019 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Таким образом, несвоевременное размещение судом первой инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное обжалование, однако указанное обстоятельство может являться основанием для восстановления пропущенного срока только при наличии соответствующего ходатайства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.30 Постановления Пленума ВАС РФ N 99, рассмотрев ходатайство АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, арбитражный суд округа находит его подлежащим удовлетворению.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" в лице конкурсного управляющего о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Принять кассационную жалобу АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" в лице конкурсного управляющего, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28.11.2019 14:00 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 9

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

С.А. Закутская