г. Москва |
|
24 октября 2019 г. |
Дело N А40-262953/18 |
Судья Воронина Е.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
ФКУ "ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве"
на решение от 28 мая 2019 года Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 11 сентября 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые по иску публичного акционерного общества "МОЭК"
к ФКУ "ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве"
о взыскании денежных средств,
третьи лица: закрытое акционерное общество "Реконстрам", общество с ограниченной ответственностью "Синта", общество с ограниченной ответственностью "Тритайл",
УСТАНОВИЛ:
ФКУ "ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-262953/18.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что в силу части 1 статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы, а также подлинные документы, подтверждающие соблюдение требований части 4 статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184-188, статьями 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу ФКУ "ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве" без движения.
2. Предложить ФКУ "ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве" в срок до 22 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что в силу части 1 статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2019 г. N Ф05-20129/19 по делу N А40-262953/2018
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20129/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20129/19
11.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44185/19
28.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-262953/18