г. Москва |
|
30 октября 2019 г. |
Дело N А40-217723/2018 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя 6 судебного состава Ядренцевой М.Д., рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу ПАО "Банк ВТБ"
на решение от 19.03.2019 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Кисилевой Е.Н.,
на постановление от 01.08.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Векличем Б.С., Гармаевым Б.П., Поповой Г.Н.,
по иску ОАО "Авиационная компания "Трансаэро" в лице конкурсного управляющего Белокопыт А.В.
к ПАО "Банк ВТБ"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 в составе председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н., судей Бочаровой Н.Н., Кобылянского В.В., рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 06.11.2019 на 10 час. 10 мин.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отпуском судьи Бочаровой Н.Н. суд производит замену судьи Бочаровой Н.Н. на судью Петрову В.В.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-217723/2018 заменить судью Бочарову Н.Н. на судью Петрову В.В.
Председатель 6 судебного состава М.Д. Ядренцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2019 г. N Ф05-17235/19 по делу N А40-217723/2018
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17235/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17235/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17235/19
01.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32660/19
19.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217723/18