Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2019 г. N Ф05-20621/19 по делу N А40-83838/2019

г. Москва

29 октября 2019 г.

Дело N А40-83838/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр Автоуслуг" (ООО "Центр Автоуслуг")

на решение от 06 июня 2019 года,

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Сорокиным В.П., в порядке упрощенного производства,

и на постановление от 20 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Кочешковой М.В., в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Центр Автоуслуг"

к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (СПАО "РЕСО-Гарантия")

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, к кассационной жалобе ООО "Центр Автоуслуг" не приложены, подтверждающие направление или вручение ответчику лицам копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А40-83838/19, информацией, содержащейся на диске.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Между тем, к кассационной жалобе ООО "Центр Автоуслуг" не приложены документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А40-83838/19, информацией, содержащейся на диске.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Центр Автоуслуг" оставить без движения.

Заявителю в срок до 28.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы.

Указанные выше документы должны поступить непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении в качестве срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

В.В. Петрова