г. Москва |
|
28 октября 2019 г. |
Дело N А40-174457/2017 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Зверевой Е.А.
судей Коротковой Е.Н., Кручининой Н.А.
рассмотрев 28.10.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "Квартстрой Премьер" об исправлении описок и опечаток в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019
УСТАНОВИЛ: постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А40-174457/2017 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
23.10.2019 от конкурсного управляющего ООО "Квартстрой Премьер" поступило заявление об исправлении описок и опечаток в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки и опечатки, допущенные при изготовлении постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019:
во вводной части постановления стр. 1 вместо "_от Энгельгард Е.В_" следует читать "_от Энгельгардт Е.В_";
абзац 4, 5 страница 2: вместо "..Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019_" следует читать "_Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019_"; вместо "_Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019.." следует читать "_Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019_";
абзац 2, 3 страница 3: вместо "_В заседании суда кассационной инстанции представители Энгельгардт Е.В. и ООО "Экспобанк" кассационной жалобы поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе_" следует читать "_В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Экспобанк" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Квартстрой Премьер"_"; вместо "_Отзыв, направленный конкурсным управляющим_" следует читать "_Отзыв, направленный Энгельгардт Е.В_";
абзац 6 страница 3: вместо: "_судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены_до слов_в полномочия суда кассационной инстанции_" следует читать "_судебная коллегия суда кассационной инстанции пришла к следующим выводам_".
Председательствующий судья |
Е.А. Зверева |
Судьи |
Е.Н. Короткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А40-174457/2017 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
23.10.2019 от конкурсного управляющего ООО "Квартстрой Премьер" поступило заявление об исправлении описок и опечаток в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019.
...
исправить описки и опечатки, допущенные при изготовлении постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019:"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2019 г. N Ф05-11357/19 по делу N А40-174457/2017
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4020/2022
14.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53833/2021
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11357/19
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11357/19
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48277/20
13.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38807/20
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11357/19
25.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12884/20
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11357/19
26.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11357/19
04.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68494/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174457/17
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11357/19
24.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11357/19
21.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11357/19
14.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49191/19
15.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36961/19
13.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35277/19
29.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11357/19
02.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13472/19
01.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68737/18
17.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174457/17
26.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63104/18
24.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174457/17
11.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56332/18
15.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174457/17
15.06.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174457/17
27.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174457/17