Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2019 г. N Ф05-19328/19 по делу N А40-89002/2018

г. Москва

31 октября 2019 г.

Дело N А40-89002/2018

Судья Хвостова Н.О., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Чалбышевой И.В.,

рассмотрев ходатайство АО "ОМСК РТС" об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы

АО "ОМСК РТС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2019 года

и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года

по иску АО "ОМСК РТС"

к Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ

третье лицо: АО "ГУОВ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2019 года по делу N А40-89002/2018 кассационная жалоба АО "ОМСК РТС" принята к производству судьи Чалбышевой И.В.; судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 13 ноября 2019 года в 09 часов 15 минут.

От истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2001 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В данном случае, принимая во внимание сформированный на 13 ноября 2019 года график судебных заседаний, суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности для удовлетворения ходатайства АО "ОМСК РТС".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства АО "ОМСК РТС" об участии в судебном заседании, назначенном на 13 ноября 2019 года в 09 часов 15 минут, посредством использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.О. Хвостова