Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2019 г. N Ф05-20663/19 по делу N А40-115115/2018

г. Москва

30 октября 2019 г.

Дело N А40-115115/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Голобородько В.Я. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "СП КОНСТРУКТОР"

на определение от 22.07.2019 Арбитражного суда города Москвы,

постановление от 20.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятые по заявлению ООО "АстонТрейд" включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 895 219,38 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СП Конструктор",

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено что, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, к кассационной жалобе не приложены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управл