г. Москва |
|
30 октября 2019 г. |
N А40-276026/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Контент Юнион Дистрибьюшн"
на решение от 15.03.2019
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Ждановой Ю.А.,
на постановление от 18.06.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГеоТелекоммуникации"
к обществу с ограниченной ответственностью "Континент Юнион Дистрибьюшн"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2019 кассационная жалоба ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 22.10.2019 представить в суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - ООО "ГеоТелекоммуникации".
Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
По состоянию на 30.10.2019 доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - ООО "ГеоТелекоммуникации", в суд не поступили.
Копия определения суда от 25.09.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" по почте по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получена адресатом, что подтверждается информацией с официального сайта ФГУП "Почта России" об отслеживании почтовых отправлений по идентификационным номерам.
Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (htth://kad.arbitr.ru). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 22.10.2019, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 26.09.2019.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По состоянию на 30.10.2019 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не производится.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По состоянию на 30.10.2019 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2019 г. N Ф05-18130/19 по делу N А40-276026/2018