Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2019 г. N Ф05-20921/19 по делу N А41-88201/2016

г. Москва

31 октября 2019 г.

Дело N А41-88201/16

Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей В.Я. Голобородько на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "УК ОЛИМП" Шкляева Е.В. на определение от 21.03.2019 Арбитражного суда Московской области, на постановление от 18.09.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда,

По заявлению конкурсного управляющего должника от привлечении к субсидиарной ответственности Растегаева Д.В., Тебиевой Е.П., Радиной М.В., Сидорова В.А., Кружалина К.В., Литвинова В.И., Борисова А.В.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК Олимп"

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого указал на позднюю публикацию обжалуемого постановления.

В соответствии с положениями части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "УК ОЛИМП" Шкляева Е.В. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "УК ОЛИМП" Шкляева Е.В. к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 03.12.2019 на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 11.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается: лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).

Судья

Н.Я. Мысак