г. Москва |
|
1 ноября 2019 г. |
Дело N А40-132186/17 |
Судья Мысак Н.Я.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего АКБ "Северо-Восточный Альянс",
на определение от 22 июля 2019 года
Арбитражного суда города Москвы
на постановление от 16 сентября 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению ООО "ТД СмартМ" о включении в реестр требований кредиторов должника в общем размере 64 741 119 руб. 86 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительное управление-555"
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суд Московского округа от 24 октября 2019 года кассационная жалоба конкурсного управляющего АКБ "Северо-Восточный Альянс" была оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего АКБ "Северо-Восточный Альянс" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 04.12.2019 11:20 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал 7.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суд Московского округа от 24 октября 2019 года кассационная жалоба конкурсного управляющего АКБ "Северо-Восточный Альянс" была оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2019 г. N Ф05-15546/19 по делу N А40-132186/2017
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12276/2022
21.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48307/2021
16.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76909/20
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15546/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15546/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132186/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15546/19
07.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15546/19
25.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15546/19
16.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50306/19
26.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51146/19
12.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132186/17
02.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28375/19
26.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26640/19
17.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132186/17
18.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2959/19
05.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2962/19
18.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132186/17
18.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4350/19
12.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2956/19
26.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55984/18
27.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132186/17
04.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132186/17
18.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132186/17
12.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132186/17