Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф05-19150/19 по делу N А40-72395/2018

город Москва

05 ноября 2019 г.

Дело N А40-72395/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,

судей Крекотнева С.Н., Ядренцевой М.Д.,

при участии в заседании:

от истца: общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" - неявка, извещено,

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "КузбассТранс" - неявка, извещено,

рассмотрев 30 октября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КузбассТранс"

на решение от 12 апреля 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Щербаковой И.Э.,

и постановление от 22 июля 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бекетовой И.В., Пронниковой Е.В., Захаровым С.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"

к обществу с ограниченной ответственностью "КузбассТранс"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (далее - истец, ООО "Группа Ренессанс Страхование") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КузбассТранс" (далее - ответчик, ООО "КузбассТранс") о взыскании 43 734,45 руб. задолженности по Генеральному полису страхования грузов 014PIC-210043/2014 (договор страхования), в редакции дополнительного соглашения от 04.05.2016 N 5.

ООО "КузбассТранс" предъявило встречный иск о взыскании к ООО "Группа Ренессанс Страхование" 13 728,50 руб. неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 встречное исковое заявление ООО "КузбассТранс" оставлено без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года, первоначальный иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "КузбассТранс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на нарушение и неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В обоснование приведенных в кассационной жалобе доводов ответчик указывает, что судами не дана оценка доводам ответчика о том, что со стороны истца имеется злоупотребление правом, выразившееся в несоблюдении условий договора страхования, а именно: нарушении правил и сроков отправки претензий по договору, несоблюдении установленного законом и договором порядка досудебного урегулирования спора, отсутствие претензий и каких-либо уведомлений ответчику о просроченной задолженности в течение трех лет; направленная 07.12.2017 на недействующий адрес ответчика претензия адресатом не получена; судами не принято во внимание, что после 11.03.2016 договорных отношений между сторонами не было, страхование грузов ООО "КузбассТранс" в ООО "Группа Ренессанс Страхование" после 11.03.2016 не осуществляло, обмена извещениями и бордеро в соответствии с условиями Полиса (пункты 11.2, 11.6, 11.8) после 11.03.2016 не происходило; судами неверно истолкованы положения пунктов 5.3.2, 5.4.5 Правил страхования грузов ООО "Группа Ренессанс Страхование" от 01.10.2012; в связи с неоплатой страхователем страховой премии по счету от 03.02.2016 в срок, установленный в данном счете, договор страхования в соответствии с пунктом 5.3.2 Правил страхования считается прекращенным с 00 часов 00 минут 12.06.2016 без составления каких-либо дополнительных соглашений и письменного уведомления страхователя; суд не разрешил ходатайство ответчика об истребовании у истца оригиналов извещений и бордеро, на которые ссылается истец, указанные документы ООО "КузбассТранс" не подписывались и не отправлялись в адрес ООО "Группа Ренессанс Страхование", доказательств их получения по электронной почте или иным способом от ООО "КузбассТранс", а также доказательств направления в адрес ООО "КузбассТранс" извещений о перевозке, страховых сертификатов, бордеро, счетов, на которые ссылается истец, истцом не представлено, судами нарушен принцип состязательности сторон.

Отзыв на кассационную жалобу не поступал.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ООО "Группа Ренессанс Страхование" (страховщик) и ООО "КузбассТранс" (страхователь) 21.04.2014 заключен договор страхования, условия и факт заключения которого удостоверяются Генеральным полисом страхования грузов 014PIC-210043/2014.

По условиям договора страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, возместить страхователю (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого ущерб (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором страховой суммы при условии оплаты страхователем премии в установленном размере и установленные сроки.

Договор страхования заключен и действует в соответствии с Правилами страхования грузов ООО "Группа Ренессанс Страхование" от 01.10.2012.

Согласно пункту 5.3.2. Правил договор страхования считается прекращенным по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня, установленного для оплаты очередного страхового взноса (страховой премии за очередную партию груза), если очередной страховой взнос (страховая премия за очередную партию груза) не были оплачены в указанный в настоящем пункте срок или были оплачены в меньшем размере, о чем страховщик обязан уведомить страхователя в письменной форме. При этом в случае поступления по истечении указанного в настоящем пункте срока денежных средств данные денежные средства считаются ошибочно оплаченными и подлежат возврату страховщиком в течение 15 рабочих дней, считая со дня, следующего за днем получения от страхователя требования об их возврате, если иное не предусмотрено договором страхования.

Пунктом 5.4.5. Правил предусмотрено, что договор страхования прекращается в случае неоплаты очередного страхового взноса (страховой премии за очередную партию груза) в установленный срок в соответствии с пунктом 5.3.2 настоящих Правил.

В разделе 4 договора страхования согласовано, что полис действует с 00:00 часов 21.04.2014 по 23:59 20.04.2015 (время Новосибирское), срок действия полиса автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 30 дней до истечения срока его действия.

Между ООО "КузбассТранс" и ООО "Группа Ренессанс Страхование" было заключено дополнительно соглашение от 04.05.2016 N 5 к Генеральному договору страхования грузов от 21.04.2014.

Согласно пункту 11.1. договора страхования страхователь обязан в отношении каждой партии груза, попадающего под действие настоящего полиса, сообщать страховщику сведения об отправках не позднее первого рабочего дня с даты погрузки в пункте отправления.

Сведения об отправках составляются страхователем в форме извещений о перевозках (Приложение N 2) и направляются страховщику любым доступным способом, позволяющим объективно зафиксировать факт и время его передачи, в том числе посредством факсимильной связи, электронной почты (пункт 11.2. договора).

В соответствии с пунктом 12.1. договора счета на оплату страховой премии выставляются страховщиком ежемесячно на основании бордеро за отчетный месяц не позднее десяти рабочих дней после окончания отчетного месяца, либо по факту подписания конкретного извещения о перевозке страховщиком, в этом случае бордеро за отчетный месяц сторонами не подписывается.

Пунктом 12.1. договора страхования предусмотрено, что оплата страховой премии производится страхователем в сроки, указанные в счете.

В течение срока действия договора страхования ООО "КузбассТранс" были направлены и акцептованы ООО "Группа Ренессанс Страхование" извещения о перевозках грузов, по каждому извещению ООО "КузбассТранс" были направлены счета, которые до настоящего не оплачены, сумма страховой премии по указанным извещениям и счетам составляет 43 734,45 руб.

Претензии от 14.09.2017 и от 06.12.2017, направленные в адрес ООО "КузбассТранс" 16.09.2016 и 07.12.2017, соответственно, оставлены последним без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО "Группа Ренессанс Страхование" в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате страховой премии, непредставление ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела доказательств погашения спорной задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 314, 421, 431, 929, 941, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом условий договора страхования, в редакции дополнительного соглашения от 04.05.2016 N 5, а также Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью данного договора, проверив представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере.

Кассационная коллегия, действуя в пределах своих полномочий, из которых исключено установление иных обстоятельств, чем были установлены судами, не усматривает правовых оснований не согласиться с выводами судов и признает, что судами установлены все существенные обстоятельства дела, правильно применены правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом отклоняются, поскольку не подтверждены материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, нарушений принципов состязательности сторон, а также нарушений норм процессуального права, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Довод кассационной жалобы о том, что договор страхования прекратил действие с 11.03.2016 на основании пунктов 5.3.2, 5.4.5. Правил страхования, был предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции и получил надлежащую правовую оценку.

Судами установлено, что после 11.03.2016 ООО "КузбассТранс" были направлены и акцептованы ООО "Группа Ренессанс Страхование" извещения о перевозках грузов, в связи с неоплатой которых предъявлен первоначальный иск, последующие поведение сторон свидетельствует о том, что договор страхования не был прекращен в соответствии с пунктом 5.4.5. Правил страхования.

Доводы заявителя жалобы о том, что истцом не представлены, а судом первой инстанции не истребованы оригиналы документов, на которых основаны требования истца, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается представление письменных доказательств в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Поскольку ответчиком о фальсификации представленных истцом документов в порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено и не представлено иных отличных по содержанию документов, у судов отсутствовали основания полагать представленные истцом документы ненадлежащими доказательствами, в связи с чем суды правомерно приняли представленные истцом документы в качестве надлежащих письменных доказательств по делу и оценили их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, а фактически сводятся к несогласию с выводами судов и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной коллегией не установлено.

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года по делу N А40-72395/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КузбассТранс" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Кобылянский

Судьи

С.Н. Крекотнев М.Д. Ядренцева