Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф05-20163/19 по делу N А41-22822/2019

г. Москва

05 ноября 2019 г.

Дело N А41-22822/19

Судья Нечаев С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "УО Спец Сервис"

на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2019 года,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 16 сентября 2019 года,

принятые по заявлению ООО "ДЭЗИС"

к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"

об оспаривании решения и обязании устранить нарушение,

третье лицо: ООО "УО Спец Сервис",

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "УО Спец Сервис" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2019 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 года по делу N А41-22822/19, в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

В обоснование указанного ходатайства заявитель сослался на то, что поворот исполнения судебного акта будет существенно затруднен, поскольку процесс смены управляющей организации в многоквартирном доме сопровождается передачей большого количества сложной технической документации, осмотром состояния общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.

Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку не аргументировано обстоятельствами, дающими основания полагать возникновение невозможности или затруднительности поворота исполнения решения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу ООО "УО Спец Сервис" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "УО Спец Сервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2019 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 года по делу N А41-22822/19.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 25 ноября 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 13.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

С.В. Нечаев