г. Москва |
|
7 ноября 2019 г. |
Дело N А40-188720/2018 |
Судья Дербенев А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ПАО "Уралкалий"
на решение от 11 февраля 2019 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Бедрацкой А.В.
на постановление от 10 июля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Бекетовой И.В., Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В.
по заявлению ПАО "Уралкалий" (ОГРН1025901702188)
к ГУ-ГУ ПФР России N 10 по г.Москве и Московской области (ОГРН 1027701022788)
третье лицо: ИФНС России N 3 по Москве (ОГРН 1047703058435)
об оспаривании бездействия, обязании
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суд Московского округа от 26.09.2019 кассационная жалоба ПАО "Уралкалий" была оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку у суда отсутствуют доказательства получения ПАО "Уралкалий" копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения по месту нахождения (юридическому адресу), при этом ПАО "Уралкалий" к указанному в определении сроку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд считает необходимым продлить срок для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений до 06.12.2019.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления кассационной жалобы ПАО "Уралкалий" без движения.
Заявителю в срок до 06.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленным статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
А.А. Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суд Московского округа от 26.09.2019 кассационная жалоба ПАО "Уралкалий" была оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленным статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф05-18387/19 по делу N А40-188720/2018
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18387/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18387/19
10.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17413/19
11.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188720/18