г. Москва |
|
3 октября 2019 г. |
Дело N А40-109673/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В, рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Транс Логистик Консалт"
на определение о приостановлении производства по делу от 21.06.2019 Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Эльдеевым А.А.,
и постановление от 21.08.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Свиридовым В.А., Красновой Т.Б., Чеботаревой И.А.,
по иску ЗАО "Транс Логистик Консалт"
к ООО "Карго-Транс"
о взыскании денежных средств,
третье лицо: ООО "НьюТек Сервисез",
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - ООО "НьюТек Сервисез".
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ЗАО "Транс Логистик Консалт" оставить без движения, предложив заявителю в срок до 01 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Соответствующие документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru. Телефон справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - ООО "НьюТек Сервисез".
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2019 г. N Ф05-18977/19 по делу N А40-109673/2019
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12489/2021
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18977/19
03.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18977/19
21.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47972/19