г. Москва |
|
08 ноября 2019 г. |
Дело N А40-245875/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.
судей: Анциферовой О.В., Дербенева А.А.,
при участии в заседании:
от истца: Иванов Н.А., доверенность от 26 04 2019,
от ответчика: Шебанов О.В., доверенность от 21 08 2018,
рассмотрев 05 ноября 2019 года в судебном заседании жалобу ООО "СПЕКТР" на определение Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2019 года, вынесенное судьёй Котельниковым Д.В., о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019, и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу N А40-245875/2018
по иску ООО "ТД "ЛЮБЕРЕЦКИЕ КОВРЫ" (ОГРН: 1155027012183)
к ООО "СПЕКТР" (ОГРН: 1097746748329)
о взыскании 1 469 025 руб. 34 коп.
и встречному иску о взыскании 1 436 395,60 руб. долга и 239 346 руб. процентов
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТД "ЛЮБЕРЕЦКИЕ КОВРЫ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А40-245875/2018.
При этом ООО "ТД "ЛЮБЕРЕЦКИЕ КОВРЫ" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2019 ходатайство ООО "ТД "ЛЮБЕРЕЦКИЕ КОВРЫ" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворено, исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года по делу N А40-245875/2018 приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СПЕКТР" обратилось с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московского округа отменить, указывая, что приостановление исполнения судебных актов не направлено на защиту имущественных интересов взыскателя и нарушает баланс интересов сторон.
Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "СПЕКТР" поддержал доводы своей жалобы.
Представитель ООО "ТД "ЛЮБЕРЕЦКИЕ КОВРЫ", возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом норм процессуального права, доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Оценка доводов и доказательств, предъявленных заявителем в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание доводы ООО "ТД "ЛЮБЕРЕЦКИЕ КОВРЫ", изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения судебных актов, учитывая предоставление заявителем встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа денежных средств в сумме 1 322 846 руб. 65 коп., сделал вывод о наличии оснований для приостановления исполнения решения и постановления по делу N А40-245875/2018.
Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, судом не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2019 года по делу N А40-245875/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
А.А. Гречишкин |
Судьи |
О.В. Анциферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2019 ходатайство ООО "ТД "ЛЮБЕРЕЦКИЕ КОВРЫ" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворено, исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года по делу N А40-245875/2018 приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.
...
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание доводы ООО "ТД "ЛЮБЕРЕЦКИЕ КОВРЫ", изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения судебных актов, учитывая предоставление заявителем встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа денежных средств в сумме 1 322 846 руб. 65 коп., сделал вывод о наличии оснований для приостановления исполнения решения и постановления по делу N А40-245875/2018."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф05-16755/19 по делу N А40-245875/2018
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16755/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16755/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245875/18
05.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29503/19
28.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245875/18