г. Москва |
|
28 октября 2019 г. |
Дело N А40-154653/2015 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Михайловой Л.В.,
судей: Закутской С.А., Мысака Н.Я.,
при участии в заседании:
от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Шабас В.И., по доверенности от 16.04.2019 N МБ/6222-0; Горбунов А.В., по доверенности от 15.04.2019 N МБ/6195-0;
от Богинской Лидии Николаевны - Володина Ю.А., по доверенности от 01.12.2018;
от Прохоренко Анны Михайловны - лично, паспорт; Щипачева Л.С., по доверенности от 24.04.2019;
от акционерного общества Государственной страховой компании "ЮГОРИЯ" - Касимова И.Р., по доверенности от 01.02.2017 N 264;
от ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" - Шапенкова С.В., по доверенности от 14.12.2018 N 119;
в судебном заседании 28.10.2019 по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России"
на решение от 14.02.2019
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 12.07.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России"
к Богинской Лидии Николаевне и Прохоренко Анне Михайловне
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", акционерного общества Государственной страховой компании "ЮГОРИЯ", НП "Ведущих арбитражных управляющих "ДОСТОЯНИЕ", Управления Росреестра по городу Москве
о взыскании убытков в размере 64 990 450 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
на кассационную жалобу поступили отзывы Богинской Лидии Николаевны, ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" и Прохоренко Анны Михайловны. Письменные отзывы приобщены судом к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы для дополнительного изучения доводов и возражений лиц, участвующих в деле на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" отложить на 26.11.2019 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 9, тел: (495) 609 57 75.
Председательствующий судья |
Л.В. Михайлова |
Судьи |
С.А. Закутская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы для дополнительного изучения доводов и возражений лиц, участвующих в деле на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2019 г. N Ф05-924/17 по делу N А40-154653/2015
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-924/17
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69456/20
15.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154653/15
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-924/17
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-924/17
12.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15928/19
14.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154653/15
15.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-924/17
14.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39242/16
30.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154653/15