Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-15656/19 по делу N А40-72602/2018

г. Москва

14 ноября 2019 г.

Дело N А40-72602/2018

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,

рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАМИ и КО" (истца)

на постановление от 14.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТАМИ и КО"

к акционерному обществу "ЩУКА"

о признании одностороннего зачета обеспечительного платежа недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности,

третье лицо: Компания с ограниченной ответственностью "РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД",

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2019 в составе председательствующего-судьи Крекотнева С.Н., судей Бочаровой Н.Н., Ядренцевой М.Д., рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТАМИ и КО" отложено на 18.11.2019.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Ядренцевой М.Д. на судью Кобылянского В.В., в связи с отпуском судьи Ядренцевой М.Д.

Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

по делу N А40-72602/2018 судью Ядренцеву М.Д. заменить на судью Кобылянского В.В.

Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова