Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф05-10231/18 по делу N А40-200415/2017

Москва

13 ноября 2019 г.

Дело N А40-200415/17

Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак (на основании статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Н.Н. Тарасовым),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Монолит"

о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Монолит"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019,

вынесенное судьей Ждановой Ю.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019,

принятое судьями Стешан Б.В., Ким Е.А., Лялиной Т.А.

об отказе в пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2018 об отказе во взыскании убытков с арбитражного управляющего Копцева В.А.

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 05.12.2019 в 12:00 в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 11.

От общества с ограниченной ответственностью "Монолит" поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края или в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Учитывая изложенное, в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи в зале N 11, с учетом того, что кассационная жалоба уже принята к производству, а также с учетом сформированного графика судебных заседаний, заявленное ходатайство подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Монолит" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи - отказать.

Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак