г. Москва |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А40-58610/2019 |
Судья Котельников Д.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "ТД "ПК"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019,
по иску ООО "НГП ИНФОРМ" (ОГРН: 1140280034620)
к ООО "ТД "ПК" (ОГРН: 1085015000620)
о взыскании 2 308 282 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 года по делу N А40-58610/2019 кассационная жалоба ООО "ТД "ПК" была оставлена без движения.
Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В пределах установленного судом срока кассатором указанные в определении документы были представлены, в связи чем кассационная жалоба признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 276-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу ООО "ТД "ПК" и возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 10 декабря 2019 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корп. 2, зал N 4.
3. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы участвующим в деле лицам предлагается представить: письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01 октября 2019 года согласно ч.3 ст.59 АПК РФ представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций необходимо в судебное заседание вместе с доверенностью предоставить оригинал документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования и/или ученую степень по юридической специальности.
При этом в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru
Судья |
Д.В. Котельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019,
...
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 года по делу N А40-58610/2019 кассационная жалоба ООО "ТД "ПК" была оставлена без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-20112/19 по делу N А40-58610/2019
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20112/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20112/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20112/19
25.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42710/19
05.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58610/19