г. Москва |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А41-101186/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.
рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области
на решение от 13 июня 2019 года
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 30 августа 2019 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
по иску ООО "Братья"
к Федеральной службы судебных приставов России
о взыскании 201.873 руб. 91 коп. неполученных доходов,
третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управление Федерального Казначейства Министерства Финансов РФ по Московской области, Старший судебный пристав-исполнитель Одинцовское РОСП УФССП по Московской области, Калачев Игорь Васильевич,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2019 года Арбитражного суда Московского округа было вынесено определение об оставлении кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области без движения.
При изготовлении печатного текста определения была допущена описка в абзаце 2 пункта 2 резолютивной части определения, а именно было неверно указано наименование ответчика, которому заявитель жалобы обязан был направить копию кассационной жалобы.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, не затрагивая существа судебного акта.
Допущенная описка является технической, и ее исправление не влияет на содержание определения Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2019 года об оставлении кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области без движения.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенную описку.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьёй 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную при изготовлении печатного текста определения Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2019 года, изложив абзац 2 пункта 2 резолютивной части определения в следующей редакции:
напечатано - "представить доказательства направления копии кассационной жалобы ООО "Братья", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федерального Казначейства Министерства Финансов РФ по Московской области, Старшему судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП УФССП по Московской области, Калачеву Игорю Васильевичу"
следует читать "представить доказательства направления копии кассационной жалобы ООО "Братья", Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федерального Казначейства Министерства Финансов РФ по Московской области, Старшему судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП УФССП по Московской области, Калачеву Игорю Васильевичу".
Судья |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Допущенная описка является технической, и ее исправление не влияет на содержание определения Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2019 года об оставлении кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области без движения.
...
исправить описку, допущенную при изготовлении печатного текста определения Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2019 года, изложив абзац 2 пункта 2 резолютивной части определения в следующей редакции:"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-21496/19 по делу N А41-101186/2018
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21496/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21496/19
30.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11957/19
13.06.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-101186/18
15.05.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-101186/18
13.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1137/19
11.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-101186/18