г. Москва |
|
7 ноября 2019 г. |
Дело N А40-2077/2016 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Е. Л. Зеньковой,
судей: Л.В. Михайловой, С.А. Закутской,
при участии в заседании:
от Галиевой Ирины Маратовны - Крутихин П.И., Обойдихина К.Н., по доверенности от 04.07.2019 N 26/214-Н/77-2019-Р-2538, срок действия -3 года;
от финансового управляющего должника Имамова К.Р. - Гедрович М.И., по доверенности от 16.07.2019 N 18/53-Н/18-2019-4-408, срок дейсвтия - 1 год;
рассмотрев 07.11.2019 в судебном заседании кассационную жалобу
Галиевой Ирины Маратовны
на определение от 15.07.2019
Арбитражного суда города Москвы
и постановление от 29.08.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жуковой Людмилы Сергеевны
установил:
Судом округа установлено, что определением Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 кассационная жалоба Жуковой Людмилы Сергеевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.20119, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 и статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 14.11.2019.
В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" исходя из того, что апелляционные (кассационные) жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующим в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи апелляционной (кассационной) жалобы, а также возможности подачи жалобы в последний день срока на обжалование, часть 2 статьи 261 и часть 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что первой судебное заседание по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы не может быть назначено на подачу соответствующей жалобы, установленного Кодексом. Определяемые с учетом данного правила дата и время проведения судебного заседания указываются в определении о принятии апелляционной (кассационной) жалобы.
Все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.
В настоящее время вопрос о принятии к производству второй кассационной жалобы Жуковой Л.С. не разрешен судом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом вышеизложенного суд округа приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Галиевой Ирины Маратовны.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Галиевой Ирины Маратовн на 04 декабря 2019 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 9, корп. 2, ЗАЛ 9.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда. Телефон справочной: (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Председательствующий судья |
Е.Л. Зенькова |
Судьи |
С.А. Закутская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф05-11478/18 по делу N А40-2077/2016
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9278/2021
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70170/20
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11478/18
04.12.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-2077/16
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11478/18
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11478/18
26.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11478/18