г. Москва |
|
15 ноября 2019 г. |
Дело N А40-310998/18 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя гражданской коллегии Г.А. Карповой,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу Булгакова Андрея Леонидовича
на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2019,
принятое судьей Константиновской Н.А.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019,
принятое судьями Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е., Петровой О.О.,
по делу N А40-310998/18 по иску Булгакова Андрея Леонидовича
к Акционерному обществу АКБ "Легион", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Камалову Рустему Марселевичу
о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019, в составе: председательствующего судьи Федуловой Л.В., судей Красновой С.В., Дунаевой Н.Ю., судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Булгакова Андрея Леонидовича было отложено на 20.11.2019 на 11 час. 45 мин.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Дунаевой Н.Ю. на судью Аталикову З.А., в связи с нахождением судьи Дунаевой Н.Ю. в отпуске.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-310998/18 судью Дунаеву Н.Ю. заменить на судью Аталикову З.А.
Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2019 г. N Ф05-17254/19 по делу N А40-310998/2018
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17254/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17254/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17254/19
02.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29904/19
02.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-310998/18