г. Москва |
|
15 ноября 2019 г. |
Дело N А41-43563/2019 |
Судья Гречишкин А. А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Министерства строительного комплекса Московской области
на определение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2019 года об оставлении искового заявления без рассмотрения
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года
по иску Министерства строительного комплекса Московской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Деланте"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на ограниченный срок обжалования и занятость сотрудников правового отдела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, а также учитывая незначительную просрочку подачи кассационной жалобы, принимая во внимание, что предельный допустимый срок для восстановления срока подачи кассационной жалобы, предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, суд кассационной инстанции находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению
Между тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов которые у них отсутствуют, к кассационной жалобе не приложены о чем свидетельствует информация о документе дела поданного в электронном виде.
При таких обстоятельствах жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Министерства строительного комплекса Московской области оставить без движения.
Заявителю в срок до 15.12.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9:
документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.
Заявителю жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов которые у них отсутствуют, к кассационной жалобе не приложены о чем свидетельствует информация о документе дела поданного в электронном виде.
При таких обстоятельствах жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2019 г. N Ф05-21734/19 по делу N А41-43563/2019
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21734/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21734/19
24.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17833/19
21.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-43563/19