|
18 ноября 2019 г.
|
Дело N А40-90601/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2019.
Постановление в полном объеме изготовлено 18.11.2019.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Аталиковой З.А.
судей Красновой С.В. и Федуловой Л.В.
при участии в заседании:
от ТОО "KazTransZhol Logistics" - не явился, извещен
от ООО "Оптимизация Транспортных Издержек Логистика"- Федотов В.Н. по доверенности от 25.05.2018 N 1
рассмотрев в судебном заседании 12.11.2019 кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Оптимизация Транспортных Издержек Логистика" (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2019 по делу N А40-90601/2019
по заявлению ТОО "KazTransZhol Logistics" о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Арбитража "Адилет" Республики Казахстан, г. Алматы от 27.07.2018 по делу N 2-479/18
заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Оптимизация Транспортных Издержек Логистика",
УСТАНОВИЛ:
ТОО "KazTransZhol Logistics" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Арбитража "Адилет" Республики Казахстан, г. Алматы от 27.07.2018 по делу N 2-479/18, которым с Общества с ограниченной ответственностью "Оптимизация Транспортных Издержек Логистика" в пользу ТОО "KazTransZhol Logistics" взыскано 881 800 руб. 00 коп. или 4 634 306 тенге, представительские расходы в размере 88 780 руб. 00 коп или 463 430 тенге и сумма арбитражного сбора в размере 139 030 тенге или 26 634 руб.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Оптимизация Транспортных Издержек Логистика" (далее - ООО "ОТИ Логистика" или заинтересованное лицо).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2019 заявление ТОО "KazTransZhol Logistics" удовлетворено.
Удовлетворяя заявление ТОО "KazTransZhol Logistics" о признании и приведении в исполнение решения от 27.07.2018 по делу N 2-479/18, суд первой инстанции исходил из того, что основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда отсутствуют.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ОТИ Логистика" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ТОО "KazTransZhol Logistics". В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права и указывает, что ТОО "KazTransZhol Logistics" не представлено полномочий на подписанта заявления; не представлено учредительных документов иностранного юридического лица, подтверждающие его статус; суд допустил к участию в деле представителя ТОО "KazTransZhol Logistics" без подтверждения его полномочий; по мнению заинтересованного лица, отказ в принятии отзыва (дополнений к отзыву) на исковое заявление иностранным судом в соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства ТОО "KazTransZhol Logistics" явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этого лица.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "ОТИ Логистика" поддержал доводы кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитража "Адилет" Республики Казахстан, г. Алматы от 27.07.2018 по делу N 2-479/18 с ООО "Оти Логистика" в пользу ТОО "KazTransZhol Logistics" взыскана сумма 881 800 российских руб. или 4 634 306 тенге, представительские расходы в размере 88 780 российских руб. или 463 430 тенге, а также сумма арбитражного сбора в размере 139 030 тенге или 26 634 российских руб.
Спор рассмотрен Арбитраж "Адилет" Республики Казахстан, г. Алматы на основании арбитражного соглашения, содержащегося в пункте 8 договора оказания услуг оператором вагонов N 01-196П/18.
Приведение в исполнение решений иностранных судов производится по правилам главы 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.
Исходя из части 3 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 243 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 Кодекса, путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (заключено в городе Киеве 20.03.1992), ратифицировано Российской Федерацией 09.10.1992 (постановление Верховного Суда Российской Федерации N 3620-1 от 09.10.1992), Республикой Казахстан 20.04.1994 (далее - Соглашение 1992 года).
Статья 9 Соглашения 1992 года содержит перечень оснований для отказа в приведении в исполнение решений иностранных судов, который не подлежит расширитель
