г. Москва |
|
18 ноября 2019 г. |
Дело N А40-254830/17 |
Судья Воронина Е.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
публичного акционерного общества "МОЭК"
на решение от 14 октября 2018 года Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 06 августа 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые по иску публичного акционерного общества "МОЭК"
к ГБУ города Москвы "Жилищник Бутырского района"
о взыскании денежных средств,
третьи лица: ГБУ МФЦ г. Москвы, Банк ВТБ (ПАО),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2019 года кассационная жалоба публичного акционерного общества "МОЭК" оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Заявителю было предложено в срок до 15 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К установленному судом сроку от публичного акционерного общества "МОЭК" поступили документы подтверждающие уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление ГБУ города Москвы "Жилищник Бутырского района" и ГБУ МФЦ г. Москвы копий кассационной жалобы.
Вместе с тем, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Банк ВТБ (ПАО) заявитель не представил.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы публичного акционерного общества "МОЭК" без движения до 17 декабря 2019 года для предоставления ее заявителем в Арбитражный суд Московского округа документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы Банк ВТБ (ПАО).
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить публичному акционерному обществу "МОЭК" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
2. Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 17 декабря 2019 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9: документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Банк ВТБ (ПАО).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2019 года кассационная жалоба публичного акционерного общества "МОЭК" оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
...
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2019 г. N Ф05-19642/19 по делу N А40-254830/2017
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19642/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19642/19
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70514/18
06.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-254830/17
14.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-254830/17