Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2019 г. N Ф05-22375/19 по делу N А41-48706/2017

г. Москва

21 ноября 2019 г.

Дело N А41-48706/17

Председатель 7 судебного состава Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Коротковой Е.Н. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Коминвест-АКМТ" и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта на постановление от 09.10.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению конкурсным управляющим должника подано о признании сделки должника недействительной, а именно действий, направленные на удовлетворение требования АО "Коминвет-АКТМ" к ООО "НПП "АВТОМАШ", совершенные путем перечисления АО "Сбербанк Лизинг" платежным поручением N 5637 от 03.03.2017 в пользу АО "Коминвест-АКТМ" денежных средств в размере 36 672 066,84 руб.

в рамках дела о признании ООО "НПП "АВТОМАШ" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем было подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Заявитель обосновал свое ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, указав, что в случае отмены определения и постановления поворот их исполнения будет невозможен, поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство и денежные средства, взысканные с ответчика поступят в конкурсную массу и будут распределены между кредиторами.

Институт приостановления кассационным судом исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции (принятия постановления) введен в целях сохранения баланса прав и обязанностей участвующих в деле лиц до проверки кассационным судом законности и обоснованности вступивших в законную силу и подлежащих исполнению судебных актов.

Рассмотрев заявленное акционерным обществом "Коминвест-АКМТ" ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 184, 185, 186, 187, 188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу акционерного общества "Коминвест-АКМТ" к производству судьи Коротковой Е.Н., возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23.12.2019 11:40 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 11

Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Коминвест-АКМТ" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Приостановить исполнение постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Определение в части удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения указанных судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

Н.Я. Мысак