Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф05-19359/19 по делу N А40-302246/2018

г. Москва

13 ноября 2019 г.

Дело N А40-302246/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Красновой С.В., Федуловой Л.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Федотова М.И., дов. от 29.11.2018

от Управления Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Москве: Федоров Д.И., дов. от 26.12.2018

рассмотрев 06 ноября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2019 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 20 августа 2019 года,

по заявлению Департамента городского имущества города Москвы

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Москве

о признании незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 03 октября 2018 года N 77/006/225/2018-4 об отказе в государственной регистрации права собственности г. Москвы на объект недвижимого имущества площадью 1978 кв. м, расположенного по адресу: Москва, бульвар Адмирала Ушакова, д. 5, кадастровый номер 77:06:0012002:9940.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 года, требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций Департамент обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем, просил обжалуемые решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представитель Управления возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения участников процесса, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 10 января 2017 года Департамент обратился в Управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, б-р Адмирала Ушакова, д. 5, пом. XII, этаж N 2 (вх. N 77/006/225/2018-4 от 10 января 2018 года, с учетом представления дополнительных документов вх. N 77/006/225/2018-61 от 26 января 2018 года, вх. N 77/006/225/2018-643 от 04 апреля 2018 года).

Государственная регистрация была приостановлена и заявителю было предложено устранить причины, препятствующие проведению государственной регистрации.

Уведомлением от 03 октября 2018 года N 77/006/225/2018-4 регистрирующим органом на основании статьи 27 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Департаменту было отказано в государственной регистрации права собственности г. Москвы на объект недвижимого имущества площадью 1978 кв. м, расположенное по адресу: Москва, бульвар Адмирала Ушакова, д. 5, кадастровый номер 77:06:0012002:9940.

Полагая, отказ незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд первой инстанции с настоящим заявлением.

В качестве основания для государственной регистрации права собственности ранее в Управление была представлена копия решения Арбитражного суда города Москвы от 01 сентября 2015 года по делу N А40-46257/2013, согласно которому признано право собственности города Москвы на объект незавершенного строительства в размере 100% доли по адресу: г. Москва, б-р Адмирала Ушакова, д. 5, площадью 1 978 кв. м.

Резолютивная часть представленного в Управление решения суда не содержит вывод о признании права собственности города Москвы на нежилое помещение как объект недвижимости, а регистратор не вправе давать правовую оценку и толкование вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт (Определение Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2018 года N 305-КГ18-17971 по делу N А40-135709/2017).

Таким образом, указанный судебный акт не является правоустанавливающим документом по данному делу.

Суды пришли к правильному выводу об отказе в признании незаконным решения Управления от 03 октября 2018 года N 77/006/225/2018-4, поскольку заявителем не были представлены документы, подтверждающие отнесение объекта недвижимого имущества к собственности города Москвы и не были не устранены причины, указанные в уведомлении о приостановлении государственной регистрации.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

По существу заявленные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения участвующих в деле лиц и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 года по делу N А40-302246/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

С.В. Краснова Л.В. Федулова