Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2019 г. N Ф05-19585/19 по делу N А40-234332/2018

г. Москва

18 ноября 2019 г.

Дело N А40-234332/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Григорьевой И.Ю., Каменской О.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу - извещено, представитель не явился;

от заинтересованного лица: Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" - извещено, представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании 13 ноября 2018 года кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на определение от 26 июня 2019 года Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Кукиной С.М. на постановление от 9 сентября 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Чеботаревой И.А., Красновой Т.Б., Свиридовым В.А., по делу N А40-234332/18

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России"

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 года, отказано в удовлетворении заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - Предприятие) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2018 года.

Не согласившись с выводами судов, предприятие обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2018 года предприятие привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Предприятие обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам указанного решения, со ссылкой на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2019 года N 3-П, которым выявлен конституционно-правовой смысл части 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Установив, что штраф в размере 30 000 рублей, присужденный к оплате решением от 04 декабря 2018 года, оплачен в полном объеме, суды, руководствуясь правовыми позициями, изложенными в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2004 года N 78-О, от 27 мая 2004 года N 211-О, от 12 мая 2006 года N 135-О, от 29 января 2009 года N 44-О-О, от 21 декабря 2011 года N 1632-О-О, от 20 ноября 2014 года N 2701-О и от 27 февраля 2018 года N 300-О, пришли к выводу об отсутствии оснований для пересмотра решения по новым обстоятельствам.

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального и процессуального права, соответствуют правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2019 года N 308-ЭС19-12749.

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку сделанных судами выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку нормы права применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Одновременно с подачей кассационной жалобы предприятием заявлено ходатайство о замене Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на акционерное общество "Почта России" в порядке процессуального правопреемства.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела 01 октября 2019 года в ЕГРЮЛ были внесены сведения о прекращении деятельности федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", в связи с его реорганизацией в форме преобразования. Правопреемником заявителя является Акционерное общество "Почта России".

На основании изложенного суд считает необходимым провести процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле - федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) на его правопреемника - акционерное общество "Почта России" (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000).

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заменить в порядке процессуального правопреемства Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" на акционерное общество "Почта России".

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 года по делу N А40-234332/18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

И.Ю. Григорьева О.В. Каменская