Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2019 г. N Ф05-20372/19 по делу N А40-175575/2018

г. Москва

27 ноября 2019 г.

Дело N А40-175575/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.11.2019.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Красновой С.В.,

судей Аталиковой З.А, Федуловой Л.В.,

при участии в заседании:

от Зиненко Артема Ивановича-Петровская О.Ю. по дов. от 12.03.2019,

от ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЮРИСТОВ "РОСЮРЦЕНТР"-не явился, извещен,

от ООО "САМЕТКО" - Алжеев Д.И. по дов. от 15.10.2018,

от Троицкой Татьяны Ивановны-не явился, извещен,

от МИФНС N 46 по Москве - не явился, извещен,

от Хузиной Лилии Фаитовны - не явился, извещен,

рассмотрев 20.11.2019 в судебном заседании кассационную жалобу

Зиненко Артема Ивановича

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019,

по иску Зиненко Артема Ивановича к ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЮРИСТОВ "РОСЮРЦЕНТР" о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания,

по иску ООО "САМЕТКО" к ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЮРИСТОВ "РОСЮРЦЕНТР" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников,

третьи лица: Троицкая Татьяна Ивановна, МИФНС N 46 по Москве; Хузина Лилия Фаитовна

УСТАНОВИЛ:

Зиненко А.И. обратился в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" (далее - ответчик, общество) с иском о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания от 13.07.2018, оформленного протоколом N 1 от 13.07.2018, данному иску присвоен номер N А40-175575/2018.

ООО "САМЕТКО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР", оформленных протоколом от 10.11.2017 с присвоением номера дела N А40-292795/2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019 дела объединены в одно производство с присвоением единого номера дела А40-175575/2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019, в удовлетворении иска Зиненко А.И. отказано, исковые требования ООО "САМЕТКО" удовлетворены в полном объеме.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Зиненко А.И. Заявитель просит отменить решение и постановление, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании представитель Зиненко А.И. поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ООО "САМЕТКО" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили. Отводов составу суда не поступило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, участниками ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" является Зиненко А.И., с принадлежащей ему долей в уставном капитале 21,42%, ООО " САМЕТКО " с долей 57,14%, Троицкая Т.И. с долей 21,43%. Зиненко А.И., в свою очередь, являлся генеральным директором ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР", а также единственным участником и генеральным директором ООО "САМЕТКО ".

06.12.2017 между Зиненко А.И. и Хузиной Л.Ф. заключен договор купли-продажи долей в уставном капитале ООО "САМЕТКО", по условиям которого Зиненко А.И. продал Хузиной Л.Ф. 100% долей ООО "САМЕТКО", с 13.12.2017 владельцем 100% долей ООО "САМЕТКО" является Хузина Л.Ф., с 25.12.2017 Зиненко А.И. не является генеральным директором ООО "САМЕТКО".

Таким образом, с 13.12.2017 Зиненко А.И. не является участником ООО "САМЕТКО", а с 25.12.2017 Зиненко А.И. не является генеральным директором ООО "САМЕТКО".

Зиненко А.И., оспаривая решения повторного внеочередного общего собрания ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" оформленные протоколом N 1 от 13.07.2018, которым прекращены полномочия генерального директора Зиненко А.И., избран новый генеральный директор Беликов А.Б., ссылается на то, что в нарушение Устава при принятия данных решений не был соблюден кворум, истец не был извещен о проведении внеочередного общего собрания 13.07.2018.

ООО "Саметко" как участник ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР", оспаривая решения внеочередного собрания участников общества, оформленные протоколом от 10.11.2017, которым утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой образование исполнительных органов общества, досрочное прекращение полномочий принимается единогласно всеми участниками общества (пп. 4 п. 8.2.4 Устава), ссылается на то, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ протокол внеочередного общего собрания участников общества от 10.11.2017 и новая редакция Устава от 10.11.2017 были представлены на государственную регистрацию только 16.07.2018, то есть после собрания участников 13.07.2018, что, по мнению ООО "Саметко", свидетельствует о том, что Протокол внеочередного общего собрания участников от 10.11.2017 и новая редакция Устава от 10.11.2017 были изготовлены в июле 2018 года с целью воспрепятствования прекращению полномочий Зиненко А.И. как генерального директора общества.

ООО "Саметко указывает, что в новой редакции Устава от 10.11.2017 полностью изменили порядок голосования участников по существенным вопросам, так как согласно новым требованиям необходимо единогласное голосование всех участников общества по вопросам назначения исполнительных органов общества, увеличения уставного капитала, отчуждения долей одному из участников общества либо третьему лицу, данные положения новой редакции Устава от 10.11.2017 существенно нарушают права участников общества и приняты исключительно с целью парализации деятельности общества, в редакции Устава от 06.04.2009 участники не были ограничены в распоряжении своими долями и возможности привлечения дополнительных финансовых средств путем внесения в Уставной капитал. Учитывая, что в Протоколе внеочередного общего собрания участников общества от 10.11.2017 ставил свою подпись исключительно Зиненко А.И., то фактически в обход закона Зиненко А.И. с целью причинения вреда правам других участников общества навязывает им новые положения Устава.

Таким образом, по мнению ООО "Саметко", протокол внеочередного общего собрания участников общества от 10.11.2017, изготовленный не в дату, указанную в нем, изготовлен и подан на государственную регистрацию исключительно с целью причинения вреда правам других участников общества.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019 из ИФНС N 46 по г. Москве и ИФНС N 10 по г. Москве истребован оригинал оспариваемого протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" от 10.11.2017. Также Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019 Зиненко А.И., ООО "САМЕТКО" и ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" предложено представить документы касательно подготовки, созыва и проведения собрания участников ООО "РОСЮРЦЕНТР" от 10.11.2017.

Согласно ответу МИФНС N 46 по Москве в материалы регистрационного дела оригинал протокола от 10.11.2017 не представлялся, был представлен в виде копии в электронном виде.

У ООО "САМЕТКО" и ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" документы, касающиеся подготовки, созыва и проведения собрания участников ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" от 10.11.2017 отсутствуют, так как такое собрание в действительности не проводилось, и участие в данном собрании принимал исключительно Зиненко А.И.

У ООО "САМЕТКО" и ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" отсутствует оригинал протокола от 10.11.2017, генеральному директору ООО "РОСЮРЦЕНТР" Беликову А.Б. от бывшего генерального директора Зиненко А.И. не передавались документы, касающиеся подготовки, созыва и проведения собрания участников ООО "РОСЮРЦЕНТР" от 10.11.2017, а также протокол от 10.11.2017.

Также судом установлено, что 24.04.2018 ООО "САМЕТКО" направило в адрес участников ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" Зиненко А.И. и Троицкой Т.И. требование о проведении 25.05.2018 внеочередного общего собрания участников общества, в повестку дня которого был включен вопрос о смене генерального директора общества. 25.05.2018 участники общества Зиненко А.И., Троицкая Т.И. и ООО "САМЕТКО" явились на собрание, но собрание участников не было проведено. Присутствовавший 25.05.2018 участник ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" Зиненко А.И. не предъявлял другим участникам ни Протокол внеочередного общего собрания участников общества от 10.11.2017, ни новую редакцию Устава общества, утвержденную данным Протоколом. 25.05.2018 Зиненко А.И. также являлся генеральным директором ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" и в качестве материалов для проведения собрания не предоставлял участникам общества на ознакомление новую редакцию Устава общества, утвержденную 10.11.2017. До 13.07.2018 обязанность по хранению и предоставлению документов, в том числе Устава, была возложена на Зиненко А.И.

13.06.2018 ООО "САМЕТКО" направило в адрес участников ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" Зиненко А.И. и Троицкой Т.И. требование о проведении 13.07.2018 внеочередного общего собрания участников общества. 13.07.2018 на собрание явились участники общества Троицкая Т.И. и ООО "САМЕТКО". Зиненко А.И. на собрание не явился. На собрании присутствовал нотариус г. Москвы Якушенко Е.А. 13.07.2018 в ходе голосования на собрании участник общества Троицкая Т.И. голосовала против смены генерального директора и кандидатуры нового генерального директора.

Троицкая Т.И. не сообщала ни участнику общества - ООО "САМЕТКО", ни присутствовавшему на собрании нотариусу о том, что существует новая редакция Устава от 10.11.2017, и согласно пп. 4 п. 8.2.4. требуется единогласное голосование всех участников за прекращение полномочий старого генерального директора и за назначение нового генерального директора.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения Зиненко А.И. в суд с требованием о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания от 13.07.2018, оформленного протоколом N 1 от 13.07.2018, основанием обращения ООО "САМЕТКО" с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР", оформленных протоколом от 10.11.2017.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд, отказывая в удовлетворении иска Зиненко А.И. на основании статей 67.1, 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установил, что Зиненко А.И. был надлежащим образом извещен о повторном внеочередном общем собрании, получив данное уведомление 10.07.2018, и при наличии действительной воли на участие в данном собрании имел возможность присутствовать 13.07.2018, однако намеренно данным правом не воспользовался.

Доказательств, опровергающих выводы суда, Зиненко А.И. не представлено.

Принимая решение об удовлетворении иска ООО "САМЕТКО", суд исходил из отсутствия документов, касающихся подготовки, созыва и проведения собрания участников ООО Региональное объединение юристов "РОСЮРЦЕНТР" от 10.11.2017, а также доказанности материалами дела того, что фактически собрание не проводилось, протокол был составлен формально Зиненко А.И.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по делу N А40-175575/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

З.А. Аталикова Л.В. Федулова