г. Москва |
|
27 ноября 2019 г. |
Дело N А40-150188/2017 |
Судья Закутская С. А.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и кассационную жалобу Тасирова Тимура Галимжановича
на определение от 02 августа 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 30 сентября 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
По заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 8 Марта, д.7/5, кв.14;
по заявлению Тасирова Тимура Галимжановича об исключении из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 8 Марта, д.7/5, кв.14;
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Тасирова Т.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Тасиров Тимур Галимжанович обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Тасиров Тимур Галимжанович заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что обжалуемое постановление было опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" 30 октября 2019 года.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Таким образом, несвоевременное размещение судом первой инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное обжалование, однако указанное обстоятельство может являться основанием для восстановления пропущенного срока только при наличии соответствующего ходатайства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.30 Постановления Пленума ВАС РФ N 99, рассмотрев ходатайство Тасирова Тимура Галимжановича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, арбитражный суд округа находит его подлежащим удовлетворению.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Тасирова Тимура Галимжановича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Принять кассационную жалобу Тасирова Тимура Галимжановича, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23.12.2019 13:45 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 11
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
С.А. Закутская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
...
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.30 Постановления Пленума ВАС РФ N 99, рассмотрев ходатайство Тасирова Тимура Галимжановича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, арбитражный суд округа находит его подлежащим удовлетворению."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2019 г. N Ф05-4080/19 по делу N А40-150188/2017
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80455/19
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4080/19
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4080/19
27.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4080/19
04.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53734/19
30.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51520/19