Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф05-21058/19 по делу N А40-305891/2018

г. Москва

6 ноября 2019 г.

Дело N А40-305891/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Бочаровой Н.Н.),

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС) на решение от 11.04.2019 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Гутник П.С., на постановление от 31.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Поповой Г.Н., Гармаевым Б.П., Левиной Т.Ю.,

по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Поликлиника N 3" к акционерному обществу "Страховая компания "Согаз-Мед"

о взыскании денежных средств,

третье лицо: Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (МГФОМС)

УСТАНОВИЛ:

Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (МГФОМС) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по настоящему делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку пропуск срока обоснован причинами, которые арбитражный суд признает уважительными.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить Московскому городскому фонду обязательного медицинского страхования (МГФОМС) пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Принять к производству судьи Бочаровой Н.Н. кассационную жалобу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС), возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 02 декабря 2019 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г.Москва, ГСП-4, ул.Селезнёвская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал N 12, адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается лицам, участвующим в деле представить письменный отзыв на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам предлагается обсудить возможность и принять меры к мирному урегулированию спора и в случае достижения такого соглашения заблаговременно уведомить об этом суд.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).

Судья

М.Д. Ядренцева