Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2019 г. N Ф05-21121/19 по делу N А40-62433/2019

г. Москва

4 декабря 2019 г.

Дело N А40-62433/2019

Резолютивная часть определения оглашена 28.11.2019.

Определение в полном объеме изготовлено 04.12.2019.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Федуловой Л.В.

судей Аталиковой З.А., Красновой С.В.,

при участии в заседании:

от ООО "НЦК" - не явился, извещен,

от ОАО "Гроднопромстрой" - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании 28.11.2019 кассационную жалобу ООО "НЦК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019,

по заявлению ОАО "Гроднопромстрой" (230003, Республика Беларусь, г. Гродно, пр-т Космонавтов, 52)

к ООО "НЦК" (109316, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, 42, 5, ОГРН: 1127746024801, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2012, ИНН: 7727770372)

о признании и приведении в исполнение решения Арбитражной комиссии ОАО "Белорусская универсальная торговая биржа" N 12-03-28/2018 от 08.05.2018 по иску ОАО "Гроднопромстрой" (Республика Беларусь) к ООО "Нанотехнологический центр композитов" (Российская Федерация)

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Гроднопромстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Арбитражной комиссии ОАО "Белорусская универсальная торговая биржа" N 12-03-28/2018 от 08.05.2018 по иску ОАО "Гроднопромстрой" (Республика Беларусь) к ООО "Нанотехнологический центр композитов" (Российская Федерация).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Нанотехнологический центр композитов" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

До рассмотрения кассационной жалобы от ООО "Нанотехнологический центр композитов" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя жалобы, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство, установив, что отказ от жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, суд округа приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО "НЦК" об отказе от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "НЦК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 по делу N А40-62433/19.

Возвратить государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения N 4267 от 25.09.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца.

Председательствующий - судья

Л.В. Федулова

Судьи

З.А. Аталикова С.В. Краснова