город Москва |
|
6 декабря 2019 г. |
Дело N А40-96119/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)" (ФГБОУ ВО "МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)") на решение от 01.08.2019 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 29.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску федерального государственного бюджетного учреждения культуры (ФГБУК) "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры"
к ФГБОУ ВО "МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ФГБОУ ВО "МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что финансовое обеспечение на 2019 год доведено университету без учета расходов на исполнение решения по делу N А40-96119/2019, перераспределение средств на вышеуказанные расходы повлечет ненадлежащее исполнение государственного задания в области образовательной и научной деятельности, а также обязательств по содержанию недвижимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением учредителем, что не допустимо в силу норм статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Заявитель полагает, что в случае исполнения решения и отмены судебных актов, поворот исполнения судебных актов станет затруднительным.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебного акта: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, и предоставление встречного обеспечения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции признает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку доводы, приведенные заявителем в обоснование ходатайства, не являются достаточными основаниями для признания невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, встречное обеспечение ответчиком также не предоставлено.
Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены заявителем не представлены.
Руководствуясь статьями 159, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу ФГБОУ ВО "МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)", возбудить производство по жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 13.02.2020 в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал N 12.
В удовлетворении ходатайства ФГБОУ ВО "МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 по делу N А40-96119/2019 отказать.
Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ФГБОУ ВО "МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что финансовое обеспечение на 2019 год доведено университету без учета расходов на исполнение решения по делу N А40-96119/2019, перераспределение средств на вышеуказанные расходы повлечет ненадлежащее исполнение государственного задания в области образовательной и научной деятельности, а также обязательств по содержанию недвижимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением учредителем, что не допустимо в силу норм статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Заявитель полагает, что в случае исполнения решения и отмены судебных актов, поворот исполнения судебных актов станет затруднительным.
...
В удовлетворении ходатайства ФГБОУ ВО "МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 по делу N А40-96119/2019 отказать."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2019 г. N Ф05-23680/19 по делу N А40-96119/2019
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23680/19
06.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23680/19
29.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54683/19
01.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96119/19
23.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96119/19