Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2019 г. N Ф05-23875/19 по делу N А40-145833/2018

г. Москва

06 декабря 2019 г.

Дело N А40-145833/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Вятич-Т" на постановление от 29 октября 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к обществу с ограниченной ответственностью "Вятич-Т" (ООО "Вятич-Т")

о взыскании денежных средств и расторжении договора,

по встречному иску ООО "Вятич-Т"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о признании права на применение льготной арендной ставки и обязании перерасчета арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Вятич-Т" также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года по делу N А40-145833/18 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения настоящей кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" от 23.06.2016 N 220-ФЗ введено и вступило в законную силу с 01.01.2017, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако суд кассационной инстанции считает его не подлежащим рассмотрению в связи с не соблюдением требований, предъявляемых для подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в электронном виде, а именно в связи с отсутствием усиленной квалифицированной электронной подписи в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, поданное в электронном виде без усиленной квалифицированной электронной подписи не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции. При этом, заявитель кассационной жалобы не лишен возможности обратиться с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов после устранения данного недостатка, либо подачи подлинного экземпляра ходатайства.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу ООО "Вятич-Т" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23 января 2020 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 12.

При явке в судебное заседание суда кассационной инстанции иметь наряду с оригиналами доверенностей их копии, заверенные в установленном законом порядке, а также документы подтверждающие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

А.Р. Белова