г. Москва |
|
18 ноября 2019 г. |
Дело N А40-35365/2019 |
Судья Л.А. Тутубалина,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Эксперт"
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30 августа 2019 года,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "НП Формат"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Эксперт"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба поданы заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы, а также подлинные документы, подтверждающие соблюдение требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявителем в электронном виде подано ходатайство о приостановлении исполнении судебных актов.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку Арбитражным процессуальным кодеком Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.
При этом, с 01.01.2017 действует абзац 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенный Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", согласно которому, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 46-П утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа.
Аналогичный Порядок утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
В соответствии с пунктом 3.3.1 Порядка подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде и пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта должно быть подписано усиленной квалифицированной подписью.
Между тем, в нарушение положений вышеуказанных Порядков подачи документов в электронном виде поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Глобал Эксперт" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подписано усиленной квалифицированной подписью.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции оставляет заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "Алика-К" ходатайство без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением требований, предъявляемых для подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в электронном виде.
Руководствуясь статьями 75, 148, 149, 184, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Эксперт", возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11 декабря 2019 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 127994, город Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 10.
3. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Эксперт" о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 оставить без рассмотрения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 46-П утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа.
Аналогичный Порядок утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
...
1. Принять кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Эксперт", возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11 декабря 2019 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 127994, город Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 10.
3. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Эксперт" о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 оставить без рассмотрения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2019 г. N Ф05-21753/19 по делу N А40-35365/2019
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21753/19
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47495/20
22.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35365/19
18.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21753/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21753/19
30.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39810/19
23.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35365/19