г. Москва |
|
02 декабря 2019 г. |
Дело N А40-1368/19 |
Судья Воронина Е.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
публичного акционерного общества "МОЭСК"
на решение от 11 мая 2019 года Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 26 сентября 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые по иску ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги"
к публичному акционерному обществу "МОЭСК"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "МОЭСК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-1368/19.
В нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что в силу части 1 статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы, а также подлинные документы, подтверждающие соблюдение требований части 4 статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184-188, статьями 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу публичного акционерного общества "МОЭСК" без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 27 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что в силу части 1 статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2019 г. N Ф05-23218/19 по делу N А40-1368/2019