г. Москва |
|
15 ноября 2019 г. |
Дело N А40-191718/2016 |
Председатель 7 судебного состава Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Каменецким Д.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вис-Строй" на определение от 06.08.2019 Арбитражного суда города Москвы на постановление от 08.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению ОО "ВИС-Строй" о привлечении Башкевича С.В. к субсидиарной ответственности в размере 28 400 661 руб. 41 коп.
в рамках дела о признании ООО "ТехноСтройГранд" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу ООО "Вис-Строй" к производству судьи Каменецкого Д.В., возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 16.12.2019 11:00 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 11
Заявителю кассационной жалобы - представить оригинал кассационной жалобы.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Председатель 7 судебного состава Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Каменецким Д.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
...
кассационная жалоба подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2019 г. N Ф05-12092/17 по делу N А40-191718/2016
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12092/17
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12092/17
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-191718/16
08.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52597/19
30.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-191718/16
19.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-224/19
26.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61402/18
10.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12092/17
03.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26051/18
31.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12092/17
11.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13626/18
04.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-191718/16
26.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12092/17
21.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5779/18
16.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54082/17
25.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53882/17
14.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12092/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-191718/16
22.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24342/17
08.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-191718/16