Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2019 г. N Ф05-23374/19 по делу N А40-38311/2019

г. Москва

03 декабря 2019 г.

Дело N А40-38311/19

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы на решение от 20 июня 2019 года Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 24 сентября 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к индивидуальному предпринимателю Головко Денису Марковичу (ИП Головко Д.М.)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, к кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А40-38311/19, информацией, содержащейся на диске.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы оставить без движения.

Заявителю в срок до 23.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

Указанные выше документы должны поступить непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении в качестве срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

А.Р. Белова