Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2019 г. N Ф05-22709/19 по делу N А40-230742/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно подпунктам 5, 6 пункта 1 статьи 37 Устава должника избрание членов совета директоров общества и принятие решения о выплате членам совета директоров вознаграждений относится к компетенции общего собрания акционеров общества. В материалах дела отсутствуют протоколы (решения) акционеров об избрании Шифрина Э.В. членом совета директоров в период перечисления денежных средств и о выплате вознаграждений членам совета директоров в этот период. В связи с чем суды пришли к выводу, что установленный законодательством и уставом должника порядок определения размера вознаграждения членам совета директоров не позволяет должнику и члену совета директоров самостоятельно устанавливать размер вознаграждения и исключает, в связи с чем наличие вины в их действиях по причинению вреда кредиторам.

Кроме того, суды обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом у лиц, являющихся сторонами оспариваемой сделки, в материалы дела не представлено, не установили, указали, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсным управляющим не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о недействительности сделки по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

В судебных актах не содержится подробного анализа представленных конкурсным управляющим доказательств, судами не сопоставлены данные о моменте оспоренных перечислений с моментами неисполнения обязательств перед кредиторами должника, впоследствии включенных в реестр требований кредиторов должника (в частности, не определено, когда должник должен был исполнить обязательства по возврату предоставленных кредитором ООО "Миллениум Проперти Менеджмент" в период с января 2014 года по июль 2015 года займов, взысканных с должника вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017 по делу N А40-34258/2017, на основании которого данный кредитор впоследствии был включен в реестр требований кредиторов должника)."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2019 г. N Ф05-22709/19 по делу N А40-230742/2017

 

Хронология рассмотрения дела:

 

11.10.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-4559(7)

 

05.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22709/19

 

05.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91634/2023

 

30.08.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-4559(6)

 

30.08.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-4559(5)

 

26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17629/2023

 

10.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22709/19

 

01.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22709/19

 

25.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73168/2022

 

25.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73220/2022

 

10.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22709/19

 

21.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39736/2022

 

25.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55338/2021

 

07.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-230742/17

 

07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22709/19

 

01.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36553/20

 

21.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29854/20

 

19.06.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-4559(4)

 

30.04.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-4559(3)

 

29.04.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-4559(4)

 

24.04.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-4559(2)

 

24.04.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-4559

 

10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22709/19

 

25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22709/19

 

24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22709/19

 

26.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22709/19

 

25.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58538/19

 

24.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60314/19

 

24.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60327/19

 

24.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20494/19

 

12.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-230742/17

 

12.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52448/18

 

12.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52423/18

 

01.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-230742/17

 

31.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-230742/17

 

16.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-230742/17

 

28.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-230742/17