Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2019 г. N Ф05-24619/19 по делу N А40-120697/2019

город Москва

18 декабря 2019 г.

Дело N А40-120697/19

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг - Поставка Оборудования - Строительство" в лице конкурсного управляющего на решение от 01 июля 2019 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 04 октября 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стоун-ХХI"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг - Поставка Оборудования - Строительство"

о расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Указанная в пункте 1 перечня приложений к кассационной жалобе "Квитанция об оплате государственной пошлины" к жалобе не приложена, при этом полнота приложенных к кассационной жалобе документов Арбитражным судом города Москвы не проверялась, о чем свидетельствует оттиск штампа суда на жалобе "без проверки приложений".

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг - Поставка Оборудования - Строительство" в лице конкурсного управляющего оставить без движения, предложив заявителю в срок до 17 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).

Судья

В.В. Кобылянский