Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2020 г. N Ф05-24427/19 по делу N А40-248205/2019

город Москва

06 февраля 2020 г.

Дело N А40-248205/2019

Арбитражный суд Московского округа в составе

судьи Гречишкина А.А. (единолично),

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Логистические Решения"

на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019 года,

по заявлению взыскателя Государственного учреждения -Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области

к должнику ООО "Логистические Решения"

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета 2018 год в размере 29 000 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Логистические Решения" финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства в размере 29 000 руб. за непредставление страхователем в срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 г. в отношении 58 застрахованных лиц на основании решения от 19.06.2019 г. N 087S19190145325.

По результатам рассмотрения заявления в порядке приказного производства, предусмотренного главой 29.1 АПК РФ, Арбитражным судом города Москвы 27.09.2019 выдан судебный приказ на взыскание с ООО "Логистические Решения" в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области суммы финансовой санкции в размере 29 000 руб., также с ООО "Логистические Решения" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным судебным приказом, ООО "Логистические Решения" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В кассационной жалобе ООО "Логистические Решения" просит судебный приказ отменить, указывая что ООО "Логистические Решения" не согласившись с решением обратилось 11.07.2019 г. в ГУ отделение ПФР по г. Москве и Московской области с жалобой, и 10.10.2019 за исх. N 08/37194 ГУ отделение ПФР по г. Москве и Московской области было направлено уведомление, в котором принято решение о необходимости отмены решения в адрес ООО "Логистические Решения" и Фонда. Таким образом, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа Фонд утаил фактические обстоятельства дела в части наличия спора между субъектами правоотношений.

Фонд в материалы дела отзыв на кассационную жалобу не представил.

В соответствии частью 2 статьи 288.1 АПК РФ кассационная жалоба на судебный приказ рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на судебный приказ проводится без вызова лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 288.1 АПК РФ).

Проверив законность приказа, выданного Арбитражным судом города Москвы в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 288.1 АПК РФ, Арбитражный суд Московского округа пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 288.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу части 4 статьи 288.1 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 3 и 4 постановления Пленума от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62 от 27.12.2016), требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, есть подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемыми должником.

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что из приложенного к кассационной жалобе письма Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 10.10.2019 N 08/37194, следует что по итогам рассмотрения обращения ООО "Логистические Решения" исх. 11-07/2019 от 11.07.2019 по вопросу правомерности применения финансовых санкций за несвоевременное предоставление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, установлено, что страхователем были предоставлены в срок установленный законодательством сведения в территориальный орган ПФР, и указано на необходимость отменить решение от 19.06.2019 г. N 087S19190145325.

На основании изложенного, на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и, соответственно, вынесения судебного приказа по настоящему делу уже не соответствовало критерию бесспорности.

На основании изложенного, вынесенный Арбитражным судом города Москвы 27.09.2019 судебный приказ подлежит отмене вследствие не бесспорности основания для его вынесения.

Таким образом, учитывая, что факты, приведенные в кассационной жалобе, не устанавливались и не проверялись при вынесении судебного приказа не по причине допущенной судом первой инстанции судебной ошибки, а в силу объективных обстоятельств, суд округа считает необходимым в целях обеспечения принципов состязательности сторон, законности судебного акта, баланса прав участников спорных правоотношений применительно к пункту 4 части 4 статьи 288 АПК РФ и в соответствии с подпунктом 5 пункта 6 статьи 288.1 АПК РФ отменить обжалуемый судебный приказ.

Руководствуясь статьями 286, 288, 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

судебный приказ, вынесенный Арбитражным судом города Москвы от 27.09.2019 по делу N А40-248205/2019 отменить.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области в пользу ООО "Логистические Решения" расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 3000 руб.

Судья А.А. Гречишкин