Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2020 г. N Ф05-13804/19 по делу N А40-5026/2019

г. Москва

07 февраля 2020 г.

Дело N А40-5026/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Колмаковой Н.Н.,

судей Стрельникова А.И., Тутубалиной Л.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Крамская О.В., по доверенности от 12.11.2019; Белов Г.К., председатель, выписка из протокола конференции N 4 от 29.04.2016

от ответчика: Маланчук И.Г., по доверенности от 25.12.2019

рассмотрев 05 февраля 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

Региональной общественной организации инвалидов Чернобыля

"Гражданское Мужество"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 01 июля 2019,

по иску Региональной общественной организации инвалидов Чернобыля

"Гражданское Мужество"

к акционерному обществу "Мосводоканал"

о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Региональная Общественная Организация Инвалидов Чернобыля (РООИЧ) "Гражданское Мужество" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к АО "Мосводоканал" (далее - ответчик) о расторжении договора N 306291 от 23.02.2006.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Требования кассационной жалобы мотивированы неправильным применением норм материального права, несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представители истца поддержали доводы жалобы. Представитель ответчика просил оставить принятые судебные акты без изменения.

Заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между сторонами заключен договор N 306291 от 23.02.2006, предметом которого является отпуск питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам.

Вышеназванный договор заключен в отношении здания, расположенного по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 47, РООИЧ "Гражданское Мужество" занимало площадь 110 кв. м.

АО "Мосводоканал" является правопреемником МГУП "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 4.2 Договора оплата Истцом услуг Ответчика производится на основании расчетно-платежных документов (счетов, счетов-фактур, актов о сдаче-приемке услуг), выставленных посредством электронного документооборота с использованием электронной цифровой подписи через оператора электронного документооборота.

В соответствии с п. 4.6 Договора, если в течение 10 дней со дня получения расчетно-платежных документов, Истец письменно не заявит Ответчику о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что Абонент согласен с представленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета установленными.

Основанием для обращения в суд с настоящим заявлением явилось навязывание, по мнению истца, АО "Мосводоканал" договора N 306291 от 23.02.2006 РООИЧ "Гражданское Мужество", а также выставление АО "Мосводоканал" в адрес РООИЧ "Гражданское Мужество" безакцептных платежных требований без учета периодического использования помещений и необходимости в услугах водоснабжения и водоотведения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.1 Договора Истец обязуется при выезде из занимаемого помещения или переходе объекта новому владельцу представить Ответчику двусторонний акт передачи водопроводного ввода с сообщением юридических и банковских реквизитов нового владельца. До представления Акта передачи водопроводного ввода, ответственность за содержание водомерного узла и оплату услуг несет Абонент.

Как установили суды, истец новым владельцам не передавал вышеуказанный акт и не обращался к ответчику с просьбой о ликвидации водопроводного ввода.

Оценив представленные доказательства и условия договора по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 451, 539, 544 ГК РФ, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, суды, не установив оснований для расторжения договора, в том числе существенно изменившихся обстоятельств, правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций установили все обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применили нормы материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального права подлежат отклонению, как основанные на неверном их толковании и понимании заявителем.

Иные доводы кассационной жалобы, в том числе о наличии существенно изменившихся обстоятельств, предусмотренных статьей 451 ГК РФ в качестве оснований для расторжения договора, по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2019 по делу N А40-5026/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Колмакова

Судьи

Л.А. Тутубалина А.И. Стрельников