Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2020 г. N Ф05-3306/20 по делу N А40-79314/2019

г. Москва

14 февраля 2020 г.

Дело N А40-79314/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Бочарова Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Снабсервис" и на постановление от 24.01.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Снабсервис" к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Золотое Яичко"

о взыскании 279515 рублей 01 копейки долга по договору от 23.01.2014 N 03/14, пени на сумму долга 279 515 рублей 01 копейки в размере 1% за каждый день просрочки по день вынесения решения, о расторжении договора от 23.01.2014 N 03/14,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Золотое Яичко" к обществу с ограниченной ответственностью "Снабсервис"

о расторжении договора и о взыскании 868 392 рублей обеспечительного платежа,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Снабсервис" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Снабсервис" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, мотивировав данное ходатайство тем, что в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) N А40-326255/2019 и, по мнению заявителя, признание ответчика несостоятельным (банкротом) приведет к невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены арбитражным судом кассационной инстанции. Кроме того, истец в обоснование заявленного ходатайства указывает на проблемы с платежеспособностью ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Рассмотрев доводы заявленного ответчиком ходатайства, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ответчик не представил убедительных доводов, с определенностью свидетельствующих о невозможности или затруднительности в будущем поворота исполнения обжалуемых судебных актов. При этом указание на нестабильное финансовое положение истца не может быть принято в качестве безусловного основания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, поскольку с достоверностью не свидетельствует о неплатежеспособности данного общества и его тяжелом финансовом положении, встречное обеспечение в соответствии со статьей 283 названного Кодекса не представлено.

Факт подачи кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебных актов.

При указанных обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не может быть удовлетворено.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Снабсервис", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 09 апреля 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г.Москва, ГСП-4, ул.Селезнёвская, д.9, корпус 2, зал N 2, адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru?subject=.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается ответчику представить письменный отзыв на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказать в приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А40-79314/2019.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Сторонам предлагается обсудить возможность и принять меры к мирному урегулированию спора и в случае достижения такого соглашения заблаговременно уведомить об этом суд.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).

Судья

Н.Н. Бочарова